Prezidents Bērziņš ir klupšanas akmens. Ilze Nagla skarbi kritizē valsts augstāko amatpersonu

Lielākais klupšanas akmens jaunā premjera izvēlē ir pilnīgs argumentācijas trūkums no Valsts prezidenta Andra Bērziņa, Latvijas Televīzijas raidījumā „Skats no malas" pauda žurnāliste Ilze Nagla.

Viņasprāt, ir dīvaini, kādēļ prezidents noraidīja visus „Vienotības" piedāvātos premjera amata kandidātus, neargumentējot, kāpēc neviens no trim pretendentiem nav derīgs šim amatam. Līdz ar to partijām esot grūti saprast, ko tad īsti piedāvāt šim amatam.

„Nav skaidrs, kādu premjeru viņš [prezidents] vēlas redzēt, un tā ir lielākā problēma," secināja žurnāliste. „Pilnīgs argumentācijas trūkums no prezidenta puses – tas ir lielākais klupšanas akmens.. Tas ir ceļš uz nekurieni, tā nav konstruktīva pieeja."

Arī žurnāliste Madara Fridrihsone piekrita, ka prezidentam nav īsti skaidrs, kādu lomu viņš pašlaik spēlē. Lai gan prezidenta nostāja, pēc viņas domām, nav pārsteigums, jo Bērziņš jau iepriekš paudis vēlmi mainīt prezidenta lomu valdības veidošanas procesā.

„Pašam prezidentam nav skaidrs. Viņš grib spēlēt nozīmīgu lomu šajā procesā, bet, kā to panākt, viņš vēl īsti nav sapratis," norādīja Fridrihsone.

Savukārt raidījuma vadītājs Kārlis Streips uzskata, ka vienlaikus piedāvāt trīs premjera amata kandidātus ir bijusi „Vienotības" taktiska kļūda. Pēc viņa domām, aizsardzības ministra Arta Pabrika kandidatūra ir pārāka pār eiroparlamentārieti Krišjāni Kariņu un Rīgas domnieku Intu Dālderi.

Tāpat Streips apšaubīja prezidenta objektivitāti, veidojot valdību. „Maz ticams, ka Andris Bērziņš, kas nācis no ZZS, un arī kancelejas vadītājs Gundars Daudze tiešām rīkojas neatkarīgi no ZZS. Tandēms droši vien ir, kura mērķis ir nerrot „Vienotību"," teica Streips.

Nagla uzskata, ka intriga būs par Zaļo un Zemnieku savienības (ZZS) ministrijām – vai ZZS iegūs naudīgo Satiksmes ministriju un Reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministriju.

„Vai premjera amata kandidāts būs izvēlēts tāds, kas šai partijai ar prieku iedos šīs ministrijas, un te varētu būt tā intriga," uzskata Nagla.

Tikmēr žurnālists Juris Šleiers domā, ka nekādas intrigas nebūs, jo „saskaņieši" paliks ārpus valdības. „Nav skaidrs, ko darīt ar to mazo piedevu – reformistiem, kas ir sašķēlušies, faktiski dažas ministrijas parotēs," uzskata Šleiers.

Tikmēr vairāki žurnālisti un redzamākie valsts sabiedrisko attiecību speciālisti pauduši viedokli, ka pats prezidents ir lielākais mūsu valsts klupšanas akmens...